追偿权纠纷 （2019）黔01民终5834号

陈元培驾驶车辆与孔维刚所驾车辆发生事故，经交警部门认定，陈元培负事故全部责任，故陈元培应承担全部赔偿责任；杨辉作为车主，未证明其已对车辆尽到管理义务，应承担连带赔偿责任。因孔维刚已向原告索赔，在取得赔偿金后将追偿权转让给原告，故原告诉请二被陈元培、杨辉赔偿，应予支持，但因陈元培所驾车辆交强险已逾期，同时在被告人寿财险公司处投保有500000元限额商业第三责任保险，故应由被告人寿财险公司在500000元限额内进行赔偿。对损失，原告对车辆进行了定损，故车辆维修方式方法已得到原告认可，但从事故现场图片看，贵Ｇ×××××号车受损部位为车身左侧，左前门受损严重，可采取更换方式修理，而对其余轻微受损部分，宜采用修复的方式进行修理，原告定损时对该车左后门、左侧踏板、轮毂等轻微受损或未受损部件均采用更换方式维修，致使损失扩大，对扩大部份损失，应自行承担。对维修右侧前门槛及喷漆，不属本次事故损坏部份，对该部份损失不予支持。综上，对左侧后门总成3460.09元、高配踏板1406元、铝轮1296元、BC两柱贴膜235元、右侧前门槛修复150元、右前门槛喷漆200元费用，一审法院不予支持。对杨辉的事故后双方协

陈元培驾驶车辆与孔维刚所驾车辆发生事故，经交警部门认定，陈元培负事故全部责任，故陈元培应承担全部赔偿责任；杨辉作为车主，未证明其已对车辆尽到管理义务，应承担连带赔偿责任。因孔维刚已向原告索赔，在取得赔偿金后将追偿权转让给原告，故原告诉请二被陈元培、杨辉赔偿，应予支持，但因陈元培所驾车辆交强险已逾期，同时在被告人寿财险公司处投保有500000元限额商业第三责任保险，故应由被告人寿财险公司在500000元限额内进行赔偿。对损失，原告对车辆进行了定损，故车辆维修方式方法已得到原告认可，但从事故现场图片看，贵Ｇ×××××号车受损部位为车身左侧，左前门受损严重，可采取更换方式修理，而对其余轻微受损部分，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5834号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层。负责人：杨飞鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝燕章，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201199210943720被上诉人（原审被告）：陈元培，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖北省……