（2016）皖12行终170号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的。本案中，太和县公安局提供的证据能够表明太和县城管执法局工作人员清理违法建筑物现场的行为，属于依法执行职务的行政行为。陶晓侠为阻止现场的清理工作，拧开煤气罐阀门，以点燃煤气予以威胁，构成阻碍国家机关工作人员执行职务的行为。太和县公安局对其作出的太公（水）行罚决字[2016]第235号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律正确。陶晓侠以未阻碍执行职务为由，要求撤销该处罚决定的理由不足，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回陶晓侠的诉讼请求。案件受理费50元，由陶晓侠负担。陶晓侠上诉称：被诉行政行为证据不足，程序违法，适用法律错误。一审法院对于太和县公安局是否应当予以回避、陶晓侠是否实施了妨碍执行公务的行为及执法部门是否合法合理执行公务等问题均未审查清楚。一审法院采纳不具有关联性的证据作为判决依据，认定事实和适用法律错误。请求二审法院撤销
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的。本案中，太和县公安局提供的证据能够表明太和县城管执法局工作人员清理违法建筑物现场的行为，属于依法执行职务的行政行为。陶晓侠为阻止现场的清理工作，拧开煤气罐阀门，以点燃煤气予以威胁，构成阻碍国家机关工作人员执行职务的行为。太和县公安局对其作出的太公（水）行罚决字[2016]第235号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律正确。陶晓侠以未阻碍执行职务为由，要求撤销该处罚决定的
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖12行终170号上诉人（原审原告）陶晓侠。委托代理人吕国华，北京国征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太和县公安局，住所地安徽省太和县友谊北路，单位组织机构代码00317415-3。法定代表人张广杰，该局局长。委托代理人王大伟，该局法制室民警。委托代理人谢玉才，该局水上派出所教导员。上诉人陶晓侠因治安行政处罚一案，不服安徽省太和县人民法院于……