侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）鲁15民终160号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》及《山东省关于实施办法》，均把集体经济组织成员资格的认定问题和决定本村集体土地等收益的分配方案赋予为村民自治权利，应属村民自治范围，属于适用法律错误。1.根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”农村集体经济组织可以召开村民会议通过民主议定程序就征地补偿费如何分配进行民主表决，但村民集体经济组织成员的资格和享有的获得土地补偿费用的权利，不是村民会议民主议定的范围和问题。2.根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。”第二十七条第二款规定：“村民会议或者村民代表大会讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民人身权利民主权利和合法财产权利的内容。”上诉人依据《山东省实施办法》及《中华人民共和国妇女权益保障法》规定属于被上诉人村集体经济组织成员，而被上诉人村以村民自治，不同意将上诉人列
摘要
王觉迎、聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁15民终160号上诉人（原审原告）：王觉迎，男，1955年12月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：黄焕成，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新锐，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村民委员会。法定代表人：许学俭，主任。委托诉讼代理人：高伟晓，山东慎远律师事务……