盗窃 （2015）三中刑终字第00006号

北京市密云县人民法院刑事判决认定上诉人何×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人何×申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何×撤回上诉。北京市密云县人民法院（2014）密刑初字第415号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨立军代理审判员　　马新健代理审判员　　袁　冰二〇一五年一月六日书　记　员　　商登煜 关注

北京市密云县人民法院刑事判决认定上诉人何×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人何×申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何×撤回上诉。北京市密云县人民法院（2014）密刑初字第415号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨立军代理审判员　　马新健代理审判员　　袁　冰二〇一五年一月六日书　记　员　　商登煜 关注

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00006号原公诉机关北京市密云县人民检察院。上诉人（原审被告人）何×，男，40岁（1974年1月27日出生）；曾因盗窃行为于2007年4月2日被北京市密云县公安局处行政拘留十日；因盗窃行为于2008年12月18日被北京市密云县公安局处行政拘留十四日；因盗窃行为于2009年3月26日被北京市人民政府劳动教养管理委员会处劳动教养一年；因……