诈骗 （2019）川16刑初3号

被告人王卒的该行为属于如实供述其同伙的犯罪事实，系坦白，不应认定立功。故，本院对该辩护意见不予支持。 14.被告人王卒的辩护人提出被告人王卒认识到了自己的错误，愿意退赃，认罪、悔罪的辩护意见，经查证属实，予以支持。 15.被告人王卒的辩护人提出被告人王卒在2016年最高人民法院发布关于电信诈骗的处理实施意见后，被告人王卒只去了一次，应该从旧兼从轻的原则处理被告人的辩护意见。经查，本案王卒参加了多次诈骗活动，因该诈骗集团销毁了诈骗的相关证据，且无从寻找被害人，故无法确定王卒真实的诈骗情况。按照现有证据，王卒参与的第五诈骗时间段该诈骗集团诈骗数额达到特别巨大，故王卒参加的前几次诈骗行为只能在量刑时作情节考虑。故对被告人王卒的量刑不存在从旧兼从轻的原则。其该辩护理由不成立，故要求对被告人王卒判处缓刑的辩护意见，本院不予支持。 16．关于被告人秦洋的辩护人提出房某被骗时，秦洋已经没有在该诈骗公司。根据最高人民法院处理电信诈骗实施意见，没有受害人的情况下，应该认定为诈骗未遂；被告人秦洋认罪认罚，并积极退赃，有悔罪表现的辩护理由。经查证属实，但被告人秦洋参与诈骗期间，该诈骗集团共拨打电话超过500

被告人王卒的该行为属于如实供述其同伙的犯罪事实，系坦白，不应认定立功。故，本院对该辩护意见不予支持。 14.被告人王卒的辩护人提出被告人王卒认识到了自己的错误，愿意退赃，认罪、悔罪的辩护意见，经查证属实，予以支持。 15.被告人王卒的辩护人提出被告人王卒在2016年最高人民法院发布关于电信诈骗的处理实施意见后，被告人王卒只去了一次，应该从旧兼从轻的原则处理被告人的辩护意见。经查，本案王卒参加了多次诈骗活动，因该诈骗集团销毁了诈骗的相关证据，且无从寻找被害人，故无法确定王卒真实的诈骗情况。按照现有证据，王卒参与的第五诈骗时间段该诈骗集团诈骗数额达到特别巨大，故王卒参加的前几次诈骗行为只能在量刑时

四川省广安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川16刑初3号 公诉机关四川省广安市人民检察院。 被告人黄长波，绰号“天佑”，男，1983年7月28日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌诈骗罪，于2017年4月27日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2017年6月3日被执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 辩护人蒋启信，北京盈科（重庆）律师事务所律……