票据诈骗 (2016)浙01刑终1021号

案号
(2016)浙01刑终1021号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
票据诈骗
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-12-06

裁判要旨

被告人鲁继光、吴春华、廖锋辉、杨方梁结伙,以非法占有为目的,明知是变造的承兑汇票而使用,骗取财物数额特别巨大,其行为均已构成票据诈骗罪。被告人鲁继光、被告人吴春华及其辩护人所提本案应定骗取票据承兑罪的意见与事实及法律规定不符,不予采纳。本案系共同犯罪。被告人鲁继光在第2节事实中联系并出面使用变造的承兑汇票,作案后取得150万元面额承兑汇票一张;在第3节事实中联系、指使相关人员出面使用变造的承兑汇票,作案后取得面额为90万元、109万元的承兑汇票各一张,不属于在共同犯罪中起次要、辅助作用的从犯。被告人鲁继光所提其在该两节共同犯罪中系从犯的意见不能成立,不予支持。在本案第4节犯罪事实中,被告人鲁继光已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系未遂,比照既遂犯予以从轻处罚。被告人杨方梁犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,予以减轻处罚。被告人杨方梁退出部分赃款,可酌情从轻处罚。原判根据本案犯罪性质、情节,各被告人在共同犯罪中的地位、作用,确定刑罚适当。被告人鲁继光、廖锋辉所提原判量刑过重的意见不予支持。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。原审审判程序合法。各被告人及其辩护人所提改判

摘要

被告人鲁继光、吴春华、廖锋辉、杨方梁结伙,以非法占有为目的,明知是变造的承兑汇票而使用,骗取财物数额特别巨大,其行为均已构成票据诈骗罪。被告人鲁继光、被告人吴春华及其辩护人所提本案应定骗取票据承兑罪的意见与事实及法律规定不符,不予采纳。本案系共同犯罪。被告人鲁继光在第2节事实中联系并出面使用变造的承兑汇票,作案后取得150万元面额承兑汇票一张;在第3节事实中联系、指使相关人员出面使用变造的承兑汇票,作案后取得面额为90万元、109万元的承兑汇票各一张,不属于在共同犯罪中起次要、辅助作用的从犯。被告人鲁继光所提其在该两节共同犯罪中系从犯的意见不能成立,不予支持。在本案第4节犯罪事实中,被告人鲁继

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑终1021号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)鲁继光,男,1961年8月27日出生,汉族,浙江省杭州市人,初中文化程度,杭州世邦塑化有限公司职工,住浙江省杭州市江干区。因本案于2015年8月6日被刑事拘留,同年9月9日被逮捕。上诉人(原审被告人)吴春华,女,1976年2月22日出生,汉族,浙江省杭州市人,大学文化程度……