生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鄂06民终3808号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。被侵权人对损害有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人因栽树和通行问题发生纷争,双方应本着相邻和谐的原则,互相体谅、化解矛盾,但本案双方却互不相让,继而发生肢体冲突,造成损害事实发生。有兆词就公路扩宽通行问题已经达成协议,应当按照协议约束各自行为,后其又认为李广福栽树影响通行引发矛盾激化,而朱元桂在有兆词与李广福发生矛盾后没有进行阻止反而拔李广福的香椿树,致矛盾进一步扩大;而李广福在双方发生争执后,没有采取合法的救济途径,继而发生肢体冲突。综观双方的行为,双方主观均存在过错,对于损害后果,一审法院据此认定由李广福承担50%的责任,朱元桂、有兆词自行承担50%的责任。李广福辩称伤不是其造成,但双方均认可因为发生矛盾纠缠抱在一起,后朱元桂、有兆词即前往医院治疗,故对李广福的抗辩事由,不予支持。关于朱元桂的各项损失,因朱元桂受伤住院治疗系客观事实,其主张医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费的理由正当,予以支持。但其主张的误工费天数超过医嘱确定的45天,对超出部分不予支持。关于交通费,应当以正式票据为凭,因朱元桂并未提交交通费票据予以证实,不予支持。关于有兆
摘要
公民的生命健康权受法律保护。被侵权人对损害有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人因栽树和通行问题发生纷争,双方应本着相邻和谐的原则,互相体谅、化解矛盾,但本案双方却互不相让,继而发生肢体冲突,造成损害事实发生。有兆词就公路扩宽通行问题已经达成协议,应当按照协议约束各自行为,后其又认为李广福栽树影响通行引发矛盾激化,而朱元桂在有兆词与李广福发生矛盾后没有进行阻止反而拔李广福的香椿树,致矛盾进一步扩大;而李广福在双方发生争执后,没有采取合法的救济途径,继而发生肢体冲突。综观双方的行为,双方主观均存在过错,对于损害后果,一审法院据此认定由李广福承担50%的责任,朱元桂、有兆词自行承担50%的
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终3808号上诉人(原审被告):李广福,男,生于1964年5月20日,汉族,住南漳县。委托诉讼代理人:潘松,湖北春园律师事务所律师。被上诉人(原审原告):有兆词,男,生于1961年11月3日,汉族,住南漳县。被上诉人(原审原告):朱元桂,女,生于1963年3月2日,汉族,住南漳县。委托诉讼代理人:有兆词,系朱元桂之夫。上诉人李广福因与被……