建设工程合同纠纷 （2013）新中民五终字第224号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2012）红民一初字1620号民事判决；二、发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。陈水明等十一人、河南银马建设有限公司预交的二审案件受理费均予以退还。审 判 长 朱光民审 判 员 蒋雪梅审 判 员 刘志飞二〇一四年一月二日代理书记员 刘 冬 来源：百度
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2012）红民一初字1620号民事判决；二、发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。陈水明等十一人、河南银马建设有限公司预交的二审案件受理费均予以退还。审 判 长 朱光民审 判 员 蒋雪梅审 判 员 刘志飞二〇一四年一月二日代理书记员 刘 冬 来源：百度
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）新中民五终字第224号上诉人（原审原告）陈水明。上诉人（原审原告）荆军鹏。上诉人（原审原告）陈春喜。上诉人（原审原告）赵胜利。上诉人（原审原告）申光洲。上诉人（原审原告）王树成。上诉人（原审原告）陈会广。上诉人（原审原告）孙艳滨。上诉人（原审原告）王军锋。上诉人（原审原告）武新文。上诉人（原审原告）陈广华。以上诸上诉人委托代理人张建周、杨卫勤，……