买卖合同纠纷 （2016）桂05民终44号

一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第141号民事判决；二、发回北海市海城区人民法院重审。二审案件受理费44774元（上诉人广西浦厦建设工程公司已预交），由本院予以退回给上诉人广西浦厦建设工程公司。审　判　长　　王雅新审　判　员　　邱愉茜代理审判员　　沈晓璐二〇一六年八月三日书　记　员　　王　琼附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民

一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第141号民事判决；二、发回北海市海城区人民法院重审。二审案件受理费44774元（上诉人广西浦厦建设工程公司已预交），由本院予以退回给上诉人广西浦厦建设工程公司。审　判　长　　王雅新审　判　员　　邱愉茜代理审判员　　沈晓璐二〇一六年八月三日书　记　员　　王　琼附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂05民终44号上诉人（一审被告）：广西浦厦建设工程公司，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇廉新路41号。法定代表人：陈德贤，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ才，广西海鑫律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西展运贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区安园东路北面南大物流市场第B3-2号。法定代表人：彭丽媛，该公司总经理。委托代……