借款合同纠纷 (2019)川18民终777号
裁判要旨
合法有效的合同对双方当事人具有法律效力,当事人应依约履行,否则应承担相应的责任。本案中双方陆续签订的《框架协议》、《公司借款合同》、《补充协议》、《连带保证补充合同》,不违反法律禁止性规定,合法有效,对双方当事人具有约束力。盛泰恒富合伙企业应按约归还保证金和借款,但并未履行。因此,钟鸣公司请求盛泰恒富合伙企业按约定归还保证金和借款本息的主张,本院予以支持。双方对律师费、财产保全费、保函费、交通费等的承担进行了约定,故对其主张,本院予以支持,结合钟鸣公司提交的证据,律师费确认为10万元、交通费酌定2000元、保函费14000元。刘勇作为盛泰恒富合伙企业的普通合伙人,应对盛泰恒富合伙企业的债务承担无限连带责任;胡蓉作为盛泰恒富合伙企业的有限合伙人,应在认缴出资额180万元限额内对盛泰恒富合伙企业债务承担责任,现胡蓉举证证明已实缴出资180万元,故对此债务不再承担清偿责任。朱光彬、朱川作为连带保证人,张光珍作为家庭财产共有人,均签名认可《连带保证补充合同》,应按合同约定对盛泰恒富合伙企业的债务承担连带保证责任。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、
摘要
合法有效的合同对双方当事人具有法律效力,当事人应依约履行,否则应承担相应的责任。本案中双方陆续签订的《框架协议》、《公司借款合同》、《补充协议》、《连带保证补充合同》,不违反法律禁止性规定,合法有效,对双方当事人具有约束力。盛泰恒富合伙企业应按约归还保证金和借款,但并未履行。因此,钟鸣公司请求盛泰恒富合伙企业按约定归还保证金和借款本息的主张,本院予以支持。双方对律师费、财产保全费、保函费、交通费等的承担进行了约定,故对其主张,本院予以支持,结合钟鸣公司提交的证据,律师费确认为10万元、交通费酌定2000元、保函费14000元。刘勇作为盛泰恒富合伙企业的普通合伙人,应对盛泰恒富合伙企业的债务承担
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终777号 上诉人(原审原告):四川钟鸣建设工程有限公司,住所地:成都市青羊区草堂北支路73号。 法定代表人:高强灵,该公司总经理。 委托诉讼代理人:景玲,四川正量律师事务所律师。 上诉人(原审被告):刘勇,男,1987年9月13日出生,汉族,住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人:李中,重庆新盟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):雅……