加工合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1294号

综合诚惠公司的起诉和胜蓝公司的答辩，以及胜蓝公司的反诉和诚惠公司的答辩，本案争议焦点如下：一、胜蓝公司应付诚惠公司的加工费金额。诚惠公司提供了报价单、送货单和对账单证据，证明胜蓝公司拖欠加工费206000元的事实。经诚惠公司、胜蓝公司确认的报价单是双方当事人的合意，对双方当事人具有约束力，其中，2014年8月份诚惠公司传真对账单给胜蓝公司，胜蓝公司回传时加了“品质异常扣款：材料费＋研磨费1630元，164000－1630＝162370元“的字样，未经诚惠公司确认，属于胜蓝公司单方主张，原审法院依法确认胜蓝公司拖欠加工费206000元的事实。二、胜蓝公司应否支付违约利息及金额。诚惠公司、胜蓝公司未在报价单和对账单中约定付款期限，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“对支付时间没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，即诚惠公司有权在送货时要求胜蓝公司付款，鉴于双方有确认对账单的交易习惯，应从发送对账单时开始计算逾期付款利息。诚惠公司请求从2014年8月1日起计算逾期利息，其中只有2014年6月对账单确认的

综合诚惠公司的起诉和胜蓝公司的答辩，以及胜蓝公司的反诉和诚惠公司的答辩，本案争议焦点如下：一、胜蓝公司应付诚惠公司的加工费金额。诚惠公司提供了报价单、送货单和对账单证据，证明胜蓝公司拖欠加工费206000元的事实。经诚惠公司、胜蓝公司确认的报价单是双方当事人的合意，对双方当事人具有约束力，其中，2014年8月份诚惠公司传真对账单给胜蓝公司，胜蓝公司回传时加了“品质异常扣款：材料费＋研磨费1630元，164000－1630＝162370元“的字样，未经诚惠公司确认，属于胜蓝公司单方主张，原审法院依法确认胜蓝公司拖欠加工费206000元的事实。二、胜蓝公司应否支付违约利息及金额。诚惠公司、胜蓝公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1294号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市胜蓝电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头南区合兴路*号。法定代表人：黄福林，该公司董事长。委托代理人：伍星辉，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市诚惠精密模具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗复兴路**号*楼。法定代表人：陈运祥，该公司总经理。委托代……