买卖合同纠纷 (2017)皖05民终1069号
裁判要旨
二审中,河南五建建设集团有限公司提交了新证据,认为其于2013年3月19日支付给马鞍山市大维贸易有限责任公司的100000元、于2013年7月29日支付给马鞍山市大维贸易有限责任公司原法定代表人孟宪梅的684000元均为钢材款,而鞍山市大维贸易有限责任公司对该两笔款项均不认为是钢材款,双方对此争议较大,应对该两笔款项的性质予以查明。综上,因当事人二审中提交了新证据,导致一审判决认定事实部分不清,为保障当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2017)皖0504民初1569号民事判决;二、本案发回安徽省马鞍山市雨山区人民法院重审。上诉人河南五建建设集团有限公司预交的二审案件受理费13822元予以退回。审判长 刘鸿飞审判员 曹悝元审判员 陈广金二〇一七年十二月十四日书记员 倪清怡 来自:www.
摘要
二审中,河南五建建设集团有限公司提交了新证据,认为其于2013年3月19日支付给马鞍山市大维贸易有限责任公司的100000元、于2013年7月29日支付给马鞍山市大维贸易有限责任公司原法定代表人孟宪梅的684000元均为钢材款,而鞍山市大维贸易有限责任公司对该两笔款项均不认为是钢材款,双方对此争议较大,应对该两笔款项的性质予以查明。综上,因当事人二审中提交了新证据,导致一审判决认定事实部分不清,为保障当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2017)皖0504民初1569号民事判决;二、本案发回安徽省马鞍山
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民终1069号上诉人(原审被告):河南五建建设集团有限公司,住所地河南省郑州市中原区建设西路100号。法定代表人:陈保国,该公司董事长。委托诉讼代理人:夏芳,女,该公司职员。委托诉讼代理人:向金,安徽汉合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马鞍山市大维贸易有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区朱然路9号。法定代表人:汤旭敏,……