机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂0102民初1890号
裁判要旨
各方当事人在责任比例、各项损失数额、赔偿主体及赔付方式等方面存在争议，本院结合全案证据及各方当事人主张分析如下。 一、关于本案赔偿责任比例的问题。 本案交通事故发生后，马山县交管大队作出事故认定书认定：林远明负该事故主要责任，苏某负该事故次要责任，覃某无责任。 但该事故认定书因被告林远明提出复核申请而未形成最终认定意见，又因原告向法院起诉，交警部门的复核程序未再进行。 由于交通事故责任是公安交通管理部门对事故过错大小的认定，而本案民事纠纷所需认定的是交通事故赔偿责任，系侵权责任；因此，即使公安交管部门未就该起交通事故作出终局性的事故责任认定意见，本案仍应结合全案证据，综合分析认定该侵权纠纷中的赔偿责任比例问题。 对于桂Ａ×××××号重型货车与桂Ａ×××××号小轿车何者存在逆向行驶的问题。 虽然马山县交管大队作出的事故认定书初步认为，桂Ａ×××××号重型货车逆向行驶并与桂Ａ×××××号小轿车在对向车道碰撞，但从马山县交管大队制作的《道路交通事故现场图》以及鉴定机构所作的《车辆速度鉴定意见书》中可以看出，桂Ａ×××××号重型货车在碰撞前已开始制动，并留下长27.50m的轮胎制动痕迹，
摘要
黄春姣与林远明、南宁市行天下汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初1890号 原告：黄春姣，女，1971年11月3日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：卢治生，男，住广西壮族自治区河池市金城江区，由南宁市西乡塘区苏卢村民委员会推荐。 被告：林远明，男，1976年10月10日出生，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：王子剑，北京市盈……