民间借贷纠纷 （2019）苏1204民初5867号
裁判要旨
债务应该清偿。 首先，从张中明向原告出具的两份借条看，第二份借条中“张”字书写虽不规范，但该字体的写法是草书的通常写法，被告邵文珍、邵晓钧亦未能提供相反证据证明该借条并非为张中明所写，故该两份借条真实有效，结合原告的款项来源、交付方式，可以认定原告与张中明之间的借贷关系是借贷双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效； 其次，张中明去世后，其个人经营的兴化市泰明锌制品厂应为其遗产范围内财产，邵文珍、邵晓钧与谢宏兴签订《厂房买卖协议书》，将兴化市泰明锌制品厂出售给谢宏兴，出售款是按邵文珍、邵晓钧要求汇至邵小存账户，邵文珍、邵晓钧己取得了该部分出售款55万元，实际继承了张中明遗产。 庭审中，被告邵文珍、邵晓钧向本院申明其放弃继承，但其是在己继承张中明的遗产情况下作出放弃继承的申明，明显是在逃避债务，故对被告邵文珍、邵晓钧的该辩称意见，本院不予采信。 被告邵文珍、邵晓钧称出售厂房所得款己用于偿还所欠徐某债务，但现有证据不足以证明张中明遗产己全部处分完毕，故其仍应在继承张中明遗产范围内向原告承担还款责任。 原告要求被告邵文珍、邵晓钧支付从借款到还款期间按月利率2%计算的
摘要
钱春根与邵文珍、邵晓钧等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初5867号 原告：钱春根，男，1945年1月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：邵文珍，女，1963年1月10日出生，汉族，住兴化市。 被告：邵晓钧，男，1983年12月8日出生，汉族，住兴化市。 被告：谢宏兴，男，1974年2月4日出生，汉族，住兴化市。 三被告共同委托诉讼代理人：金彩云，兴化市大垛法律服务所……