人事争议 (2016)京01民终7399号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。本案中,张月琴起诉要求与北京大学继续履行双方之间的人事关系;要求北大附小、北京大学恢复在职教师岗位职务之请求,不属于上述司法解释所规定的人事争议案件的受理范围,故对张月琴的起诉本院依法予以驳回。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条,裁定如下:驳回张月琴的起诉。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为:本案二审的审查范围主要限于张月琴在一审的起诉是否符合我国民事诉讼法规定的起诉条件以及一审法院裁定驳回张月琴的起诉是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。本案中,张月琴在本案中要求恢复其在岗教师职位并继续与北京大学履行人事关系的诉请,系因对已办理的病退手续的合法性存疑而引起的争议,
摘要
《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。本案中,张月琴起诉要求与北京大学继续履行双方之间的人事关系;要求北大附小、北京大学恢复在职教师岗位职务之请求,不属于上述司法解释所规定的人事争议案件的受理范围,故对张月琴的起诉本院依法予以驳回。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条,裁定如下:驳回张月琴的起诉。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为:本案二审的审查范围主要
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民终7399号上诉人(原审原告):张月琴,女,1974年8月21日出生,北附属小学教师(自述)。委托诉讼代理人:王白云,北京市易行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京大学附属小学,住所地北京市海淀区北京大学燕东园。法定代表人:尹超,校长。委托诉讼代理人:陆忠行,男,北京大学法律办公室主任。被上诉人(原审被告):北京大学,住所地北京市海……