（2016）津02执异215号

本案的焦点是：阿尔发公司是何时知晓任天祥等所持有的利源捷能的股权存在转让受限的问题。首先，该焦点问题是认定违约责任的关键所在，也是如何处理定金问题的重要事实依据。本院审查期间，双方在这一问题上争议较大，均强调对方存在隐瞒证据的行为。如果针对该事实不能给予客观认定，势必造成显失公平的处理。其次，在仲裁庭审理过程中，由于双方就上述问题尚未形成争议，因此，仲裁庭仅就股权转让是否受限等问题进行了审理和认定，而对阿尔发公司是否知道，何时知道股权转让存在受限问题，在审理中未予涉及。再次，为了体现公平公正的原则，双方应当就存在的争议，重新进行商议后，或申请仲裁或向人民法院提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（五）项、《中华人民共和国仲裁法》第六十三条规定，裁定如下：不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2016]中国贸仲京裁字第0957号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。当事人可以重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。审判长　　白中信审判员　　周金钟审判员　　李会芝二〇一七年一月十日书记员　　姚易寒速录员　　李　仲 搜索“”

本案的焦点是：阿尔发公司是何时知晓任天祥等所持有的利源捷能的股权存在转让受限的问题。首先，该焦点问题是认定违约责任的关键所在，也是如何处理定金问题的重要事实依据。本院审查期间，双方在这一问题上争议较大，均强调对方存在隐瞒证据的行为。如果针对该事实不能给予客观认定，势必造成显失公平的处理。其次，在仲裁庭审理过程中，由于双方就上述问题尚未形成争议，因此，仲裁庭仅就股权转让是否受限等问题进行了审理和认定，而对阿尔发公司是否知道，何时知道股权转让存在受限问题，在审理中未予涉及。再次，为了体现公平公正的原则，双方应当就存在的争议，重新进行商议后，或申请仲裁或向人民法院提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执异215号申请人：任天祥，男，1967年9月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人：沈永熙，北京大成律师事务所律师。被申请人：天津阿尔发保健品有限公司，住所地天津开发区黄海路170号。法定代表人：王书新，董事长。委托代理人：张伯阳，北京市康达律师事务所律师。天津阿尔发保健品有限公司（下称阿尔发公司）与任天祥等仲裁裁决一案，在执行过程……