生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫01民终10630号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李风鸣提供的证据中，八岗派出所出具的证明未显示李风鸣住院与李喜军有直接关系，且李风鸣提交的证人证言中，相关证人均未出庭作证，该院对此不予认可。李风鸣主张其被李喜军殴打并导致受伤住院，但其所提供的证据不足以证明该主张。因此，对李风鸣的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回李风鸣的诉讼请求。案件受理费525元，由李风鸣负担。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李风鸣上诉要求李喜军向其支付各项费用50000元，李风鸣应提交证据证明其受伤与李喜军有因果关系，而本案中李风鸣提交证据不能有效证明其受伤系李喜军殴打所致，李风鸣应当承担举证不力的法律后果。故，上诉人李风鸣的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李风鸣提供的证据中，八岗派出所出具的证明未显示李风鸣住院与李喜军有直接关系，且李风鸣提交的证人证言中，相关证人均未出庭作证，该院对此不予认可。李风鸣主张其被李喜军殴打并导致受伤住院，但其所提供的证据不足以证明该主张。因此，对李风鸣的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回李风鸣的诉讼请求。案件受理费525元，由李风鸣负担。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10630号上诉人（原审原告）：李风鸣，男，1936年11月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人(原审被告)：李喜军，男，1963年1月8日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：袁玉忠，系社区推荐公民代理。上诉人李风鸣因与被上诉人李喜军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）豫……