买卖合同纠纷 （2017）京01民终214号

中关村公司与三棵树公司签订的《供货合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。在三棵树公司履行完毕供货义务后，中关村公司应当及时履行付款义务。根据《中关村公司应收对账单》显示，2015年4月3日中关村公司盖章确认了其仍欠三棵树公司259032.03元货款未付。虽然中关村公司在对账单上备注了“账面显示金额为暂结金额，最终以结算金额为准”，但是该次对账之后双方未再发生新的供货行为，且亦无证据证明中关村公司于本案起诉之前曾向三棵树公司提出过重新对账的要求，故该院认为双方就货款已经于2015年4月3日结算完毕。根据《供货合同》的约定，中关村公司需在其承建的楼盘工程竣工验收合格且其与三棵树公司办理完结算手续后一个月内支付至结算总价的95％，余款在货品质量责任保证期满后二个月内支付，而货品质量责任保证期为两年，从货到现场验收合格之日起开始计算。根据本案查明的事实，三棵树公司最后一次向中关村公司供货的时间为2013年7月31日，中关村公司承建的楼盘工程已于2014年底竣工且验收合格，同时该院已经确认双方就货款已经结算完毕，故合同中

中关村公司与三棵树公司签订的《供货合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。在三棵树公司履行完毕供货义务后，中关村公司应当及时履行付款义务。根据《中关村公司应收对账单》显示，2015年4月3日中关村公司盖章确认了其仍欠三棵树公司259032.03元货款未付。虽然中关村公司在对账单上备注了“账面显示金额为暂结金额，最终以结算金额为准”，但是该次对账之后双方未再发生新的供货行为，且亦无证据证明中关村公司于本案起诉之前曾向三棵树公司提出过重新对账的要求，故该院认为双方就货款已经于2015年4月3日结算完毕。根据《供货合同》的约定

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终214号上诉人（原审被告）：北京中关村国际商城发展有限公司，住所地北京市昌平区北清路1号院1号楼。法定代表人：温宏伟，董事长。委托诉讼代理人:程鹏，男，1989年4月30日出生，北京中关村国际商城发展有限公司职员。委托诉讼代理人:崔霄，男，1986年9月2日出生，北京中关村国际商城发展有限公司职员。被上诉人（原审原告）:三棵树涂料股份有……