建设工程施工合同纠纷 （2016）内04民终1207号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定：禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。第二十九条第三款规定：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。案外人吴永生借用本案的被告天德通公司的建设资质将涉案工程发包给不具备任何资质的第三人杨宝山，而杨宝山又将此工程转包给挂靠于重庆云赛建筑装饰工程有限公司的二原告，双方(第三人与被告、第三人与二原告)签订的《乌丹金色港湾工程承揽合同》，因违反法律的强制性规定而无效。上述合同虽无效，但二原告按合同约定已经履行了建设施工义务，工程量亦经发包方赤峰宝石房地产开发公司、被告天德通公司和第三人杨宝山一致确认，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的有关规定，二原告要求给付工程款的诉讼请求，法院予以支持。根据合同相对性原则，第三人杨宝山应对欠付的工程款承担直接给付义务。鉴于本案的被告天德通公司违法出借建筑工程建设资质，并非法转包，为了能够充分保护实际施工人的合法权益，维护建筑市场的稳定，故被告天德通公司应在出借建筑工程建设资质的范围内，对欠付的工程款
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定：禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。第二十九条第三款规定：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。案外人吴永生借用本案的被告天德通公司的建设资质将涉案工程发包给不具备任何资质的第三人杨宝山，而杨宝山又将此工程转包给挂靠于重庆云赛建筑装饰工程有限公司的二原告，双方(第三人与被告、第三人与二原告)签订的《乌丹金色港湾工程承揽合同》，因违反法律的强制性规定而无效。上述合同虽无效，但二原告按合同约定已经履行了建设施工义务，工程量亦经发包方赤峰宝石房地产开发公司、被告天德通公司和第
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1207号上诉人（原审被告）赤峰天德通建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区桥西大街1号。法定代表人许耀林，系总经理。委托代理人王文强，内蒙古信华律师事务所律师。委托代理人刘丹丹，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任珍龙，男，1977年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住四川省南部县。被上诉人（原审原告）……