民间借贷纠纷 (2017)豫07民再14号
裁判要旨
债务应当清偿。赵富生通过中间人王华成借郭其恩5万元,并给郭其恩出具了欠条,双方之间已形成了民间借贷关系。经核查,郭其恩在支付赵富生借款时扣除利息9000元,故赵富生实际借郭其恩本金41000元。双方虽未书面约定借款利率,但赵富生认可双方实际是按月利率6分付息,故郭其恩要求赵富生按月利率2分支付借款利息(从2014年6月15日付息至实际还款日),符合法律规定,予以支持。关于王建新辩称其不是担保人,而只是证明人,且赵富生让其再次担保时,其拒绝担保,但均未能提供相关证据证明。赵富生虽将借款日期更改,但出借人、借款人、借款金额均未发生变化,担保人在签字时担保的该笔借款只是履行了手续,但借款尚未实际发生,该笔借款直至2014年2月15日才实际履行,日期的更改对担保人的权利义务并不发生影响,故对其辩驳不予采信,王建新对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。关于利息问题,因郭其恩在支付借款时扣除了利息,故应以实际出借款数计息,因双方约定有利息,故赵富生应从借款之日即2014年2月15日开始付息。一审判决:一、赵富生应于判决生效后十日内支付郭其恩借款本金41000元及利息(从2014年2月15日按月息2
摘要
债务应当清偿。赵富生通过中间人王华成借郭其恩5万元,并给郭其恩出具了欠条,双方之间已形成了民间借贷关系。经核查,郭其恩在支付赵富生借款时扣除利息9000元,故赵富生实际借郭其恩本金41000元。双方虽未书面约定借款利率,但赵富生认可双方实际是按月利率6分付息,故郭其恩要求赵富生按月利率2分支付借款利息(从2014年6月15日付息至实际还款日),符合法律规定,予以支持。关于王建新辩称其不是担保人,而只是证明人,且赵富生让其再次担保时,其拒绝担保,但均未能提供相关证据证明。赵富生虽将借款日期更改,但出借人、借款人、借款金额均未发生变化,担保人在签字时担保的该笔借款只是履行了手续,但借款尚未实际发生
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民再14号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王建新,男,汉族,1978年9月27日出生,住河南省获嘉县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):郭其恩,男,汉族,1945年11月28日生,住获嘉县。委托代理人:冯航,河南滕泰律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):赵富生,男,汉族,1978年3月10日生,住获嘉县。王建新因与郭其……