（2019）吉03民终1625号

依法成立的合同受法律的保护。宋希国与同泰公司签订的承包合同书中，承包经营的范围为山庄部分林地、山地、果林、包括原汽车修理场的房屋一栋二层楼房、大车库、小车库及其场地、鸡舍全部、秋实小苑（四合院）等建筑，并未约定将四至范围内的耕地承包给宋希国，即未约定将原专业队土地承包给宋希国。因此该院做出的（2010）伊环民初字第166号调解书的内容并未侵害到宋希国的利益，董夕潮、宋微的诉讼请求于法无据，该院不予支持。对于董夕潮、宋微新增加的关于水库的承包经营权，经审理查明，2008年7月1日，宋希国与李东魁签订的承包合同书中，已经将水库及水库四周的水泥路内的使用权承包给宋希国，故董夕潮、宋微对水库的承包经营权并未受到侵害，故对该项诉讼请求该院不予支持。判决：驳回董夕潮、宋薇的诉讼请求。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致；另查明，二道村委会以南山公司为被告提起诉讼，要求对招商引资协议书进行变更、要求南山公司支付承包费。2010年7月14日，伊通满族自治县人民法院立案受理，案号为（2010）伊环民初字第166号，案由为承包合同纠纷，当事人双方为二道村委会

依法成立的合同受法律的保护。宋希国与同泰公司签订的承包合同书中，承包经营的范围为山庄部分林地、山地、果林、包括原汽车修理场的房屋一栋二层楼房、大车库、小车库及其场地、鸡舍全部、秋实小苑（四合院）等建筑，并未约定将四至范围内的耕地承包给宋希国，即未约定将原专业队土地承包给宋希国。因此该院做出的（2010）伊环民初字第166号调解书的内容并未侵害到宋希国的利益，董夕潮、宋微的诉讼请求于法无据，该院不予支持。对于董夕潮、宋微新增加的关于水库的承包经营权，经审理查明，2008年7月1日，宋希国与李东魁签订的承包合同书中，已经将水库及水库四周的水泥路内的使用权承包给宋希国，故董夕潮、宋微对水库的承包经营

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1625号上诉人（原审原告）：董夕潮，女，1959年1月19日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宋微，女，1986年5月29日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李东魁，女，1973年2月9日出生，满族，……