买卖合同纠纷 （2015）文中民一初字第39号

原告金基业公司提供的上述三组证据，能够证明原告金基业公司与被告金龙厂签订矿产品买卖协议，以及原告向被告支付预付货款，和截止2014年9月10日双方经结算，金龙厂确认欠金基业公司预付货款3236.040737万元的事实。故对原告提交的上述三组证据予以确认。对于双方之间是买卖法律关系还是股东与公司之间的关系问题，是双方争议的焦点问题。本院将结合争议焦点问题进行综合评判。被告金龙厂针对自己的答辩意见，提供如下证据：第一组证据：金龙公司章程、营业执照。证明：金基业公司与王占英共同出资2000万元成立金龙公司。原告金基业公司质证意见：1、被告超过举证期间提交，法庭应当不予质证。2、该组证据与本案原告与被告之间买卖关系及纠纷无关联性。3、根据公司章程，金基业公司与王占英成立金龙公司，但是王占英的出资不到位，其是以实物出资，该出资的实物，未办理产权过户手续。本院认为，被告提交的所有证据为庭审时提交，且对于被告庭审时提交是本院准许，故不存在超过举证期间提交的问题。原告主张被告超过举证时限举证，法院应不予组织质证的主张不能成立，本院不予支持。同时，被告提交的该组证据能够证明原告金基业公司与王占英共同出资

原告金基业公司提供的上述三组证据，能够证明原告金基业公司与被告金龙厂签订矿产品买卖协议，以及原告向被告支付预付货款，和截止2014年9月10日双方经结算，金龙厂确认欠金基业公司预付货款3236.040737万元的事实。故对原告提交的上述三组证据予以确认。对于双方之间是买卖法律关系还是股东与公司之间的关系问题，是双方争议的焦点问题。本院将结合争议焦点问题进行综合评判。被告金龙厂针对自己的答辩意见，提供如下证据：第一组证据：金龙公司章程、营业执照。证明：金基业公司与王占英共同出资2000万元成立金龙公司。原告金基业公司质证意见：1、被告超过举证期间提交，法庭应当不予质证。2、该组证据与本案原告与被

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民一初字第39号原告北京金基业工贸集团有限责任公司。组织机构代码：10131XXXX。法定代表人段广平，公司董事长。委托代理人郝立军，公司职员。特别授权。委托代理人卢灿，云南天信律师事务所律师。特别授权。被告广南县八宝金龙铁合金厂。组织机构代码：72728XXXX。负责人王占英，董事长。委托代理人于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。……