财产损害赔偿纠纷 (2015)定中民一终字第67号

案号
(2015)定中民一终字第67号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2015-03-17

裁判要旨

被上诉人张义民租赁上诉人李玉珍房屋在未征得其同意的情况下,擅自拆除,造成上诉人一定的经济损失。在原房屋不存在的情况下,被上诉人应酌情赔偿。上诉人上诉称一审判非所诉及所判2000元与事实不符,显失公平的问题,经二审审查,因原房屋已被被上诉人拆除,一审判决其赔偿损失并无不当;关于被拆除房屋对上诉人造成的损失,依据“谁主张,谁举证”的原则,上诉人对其损失应提交证据予以证实,否则应依法承担举证不能的法律后果。故一审认定事实清楚,处理正确。上诉人的上诉理由不能成立,其请求不予支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费70元,由上诉人李玉珍负担。本判决为终审判决。审判长  李建林审判员  XX悌审判员  黄 莉二〇一五年三月十七日书记员  韦倩雯

摘要

被上诉人张义民租赁上诉人李玉珍房屋在未征得其同意的情况下,擅自拆除,造成上诉人一定的经济损失。在原房屋不存在的情况下,被上诉人应酌情赔偿。上诉人上诉称一审判非所诉及所判2000元与事实不符,显失公平的问题,经二审审查,因原房屋已被被上诉人拆除,一审判决其赔偿损失并无不当;关于被拆除房屋对上诉人造成的损失,依据“谁主张,谁举证”的原则,上诉人对其损失应提交证据予以证实,否则应依法承担举证不能的法律后果。故一审认定事实清楚,处理正确。上诉人的上诉理由不能成立,其请求不予支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)定中民一终字第67号上诉人(原审原告)李玉珍,女,汉族,1969年5月14日生,河北省定州市人,居民。被上诉人(原审被告)张义民,男,汉族,1959年6月19日生,安徽省灵璧县人。上诉人李玉珍因财产损害赔偿纠纷一案,不服(2014)陇文民初字第277号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定:原告管理使用的……