民间借贷纠纷 （2015）衡中法民三终字第85号

两上诉人提交的银行卡明细对账单及证人证言可以证实双方在2012年5月11日发生的100万元借款的本息还款情况，上诉人周克贵于2014年1月25日出具的两张借条应系对上述借款余欠本息的结算。根据两被上诉人的陈述，该借款结算时按月息3%从2012年5月11日计算至2014年1月24日止共20个月计60万元，该利率明显超出了银行同类贷款利率的四倍，依法应予核减，故2014年1月25日双方结算时上诉人周克贵应支付两被上诉人的利息数额为：1000000元×（6.65%÷12月×4）×20月=443333元，扣除肖徐斌代付30万元，余欠利息为143333元。上诉人周克贵于2014年1月25日出具的500000元借条约定“月息3分”的借款利息超出了银行同类贷款利率的四倍，超过部分亦不予支持。鉴于两被上诉人起诉时的诉讼请求不明确，且并未就计息期限问题提出上诉，故该500000元借条利息仍算至2014年12月，即124080元（500000元×12月×0.517%／月×4）。两笔利息共计267413元。至于2015年1月1日起至借款清偿之日止的利息两被上诉人可另行起诉。对上诉人提出的原100万元借款未约

两上诉人提交的银行卡明细对账单及证人证言可以证实双方在2012年5月11日发生的100万元借款的本息还款情况，上诉人周克贵于2014年1月25日出具的两张借条应系对上述借款余欠本息的结算。根据两被上诉人的陈述，该借款结算时按月息3%从2012年5月11日计算至2014年1月24日止共20个月计60万元，该利率明显超出了银行同类贷款利率的四倍，依法应予核减，故2014年1月25日双方结算时上诉人周克贵应支付两被上诉人的利息数额为：1000000元×（6.65%÷12月×4）×20月=443333元，扣除肖徐斌代付30万元，余欠利息为143333元。上诉人周克贵于2014年1月25日出具的5000

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民三终字第85号上诉人（原审被告）周克贵。上诉人（原审被告）彭海英。系周克贵之妻。两上诉人共同委托代理人王铭志，湖南居安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋小辉。被上诉人（原审原告）周灵华。系蒋小辉之妻。两被上诉人共同委托代理人罗文正，湖南唯楚律师事务所律师。上诉人周克贵、彭海英因与被上诉人蒋小辉、周灵华民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡南……