（2011）深中法刑一终字第985号

上诉人张某云、原审被告人张某达、刘某英、刘某奇无视国家法律，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，原审被告人张某达、上诉人张某云系赌场的股东，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人刘某英明知他人开设赌场而提供场所，原审被告人刘某奇负责发牌，均起辅助作用，是从犯，应当予以从轻处罚。关于上诉人张某云称其没有参与开设赌场的理由，经查，根据原审被告人张某达、刘某英在公安机关的供述均证实了张某云参与租用场地开设赌场的犯罪行为，上诉人的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏代理审判员　孙　　　霄代理审判员　叶　金　花二〇一一年十一月二十八日书　记　员　邹鹏（兼）

上诉人张某云、原审被告人张某达、刘某英、刘某奇无视国家法律，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，原审被告人张某达、上诉人张某云系赌场的股东，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人刘某英明知他人开设赌场而提供场所，原审被告人刘某奇负责发牌，均起辅助作用，是从犯，应当予以从轻处罚。关于上诉人张某云称其没有参与开设赌场的理由，经查，根据原审被告人张某达、刘某英在公安机关的供述均证实了张某云参与租用场地开设赌场的犯罪行为，上诉人的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第985号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某云，男。原审被告人张某达，男。原审被告人刘某英，女。原审被告人刘某奇，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人张某达、张某云、刘某英、刘某奇犯开设赌场罪一案，于2011年8月25日作出（2011）深龙法刑初字第2588号刑事判决。宣判后，原……