民间借贷纠纷 （2019）陕1025民初336号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告郑治家与被告周贻文之间借贷关系明确，证据充分，借款合同合法有效，被告应按照约定履行相应义务。 被告周贻文辩称300000元系原告在山西省壶关县XX镇开花山煤矿投资的证据不足，辩解理由不成立。 原告向被告实际交付借款现金300000元，借款本金应为300000元。 原被告之间于2008年约定截止2008年12月31日利息为7万元，2011年换借条时仍约定利息为7万元，到2015年最后一次重新出具借条时对还款期限重新进行约定，同时约定按期还款的本息合计370000元，逾期未还清借款的，自2008年借款之日起按年利率12%计算利息，被告周贻文三次给原告出具借条，后出具的借条是对前一次借条内容进一步确认和补充，还款期限和利息的约定应以原被告最后一次约定为准，因被告周贻文未按约定期限还款，借款利息按原告郑治家和被告周贻文的最后一次约定执行，原告要求被告周贻文归还借款本息的诉讼请求，部分予以支持。 此笔借款虽发生在周贻文与宋学琴婚姻存续期间，但宋学琴对此事不知情，原告未提交证据证明该笔债务系被告周贻文夫妻用于共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告
摘要
郑治家与周贻文,宋学琴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省镇安县人民法院 民事判决书 (2019)陕1025民初336号 原告:郑治家，男，1969年1月14日生，汉族，农民，住镇安县。 委托诉讼代理人：郑高军，陕西毛加兴律师事务所律师。 被告:周贻文，男，1970年11月3日生，汉族，农民，住镇安县。 被告:宋学琴，女，1973年10月8日生，汉族，农民，住址同上，系周贻文之妻。 被告共同委托诉讼代理人：武鸿伟，陕西平非律师事务所律师。 ……