保险人代位求偿权纠纷 (2019)粤01民终22002号
裁判要旨
中贸公司是好景花园的物业服务企业,即便中贸公司与涉案车辆的车主没有签订保管合同,从中贸公司每月向涉案车辆的车主收取月保费用800元的事实来看,中贸公司与涉案车辆的车主已形成有偿保管的法律关系,双方均应依约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”本案中人保广州分公司已就涉案出险事宜向车主支付了赔偿金额136206.4元,扣除人保广州分公司拍卖涉案车辆残值所得款项55000元,人保广州分公司在81206.4元范围内有权代位行使被保险人对中贸公司请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条的规定:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的
摘要
中贸公司是好景花园的物业服务企业,即便中贸公司与涉案车辆的车主没有签订保管合同,从中贸公司每月向涉案车辆的车主收取月保费用800元的事实来看,中贸公司与涉案车辆的车主已形成有偿保管的法律关系,双方均应依约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终22002号上诉人(原审被告):广州中贸物业管理有限公司。住所地:广州市海珠区凤浦中路679号605房。法定代表人:杨健林,职务总经理。委托诉讼代理人:邓铭辉,广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘厚烈,该公司员工。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地:广州市越秀区广州大道中303、305号首……