离婚纠纷 （2016）渝03民终425号

田某甲与丁某某在人民法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，继续分居长达一年以上，可见双方的夫妻感情确已破裂，无和好可能，一审判决准予双方离婚，符合法律规定。丁某某主张双方夫妻感情没有破裂，与客观事实不符。位于重庆市武隆县××镇岩峰村碴角弯组的房屋，系双方婚后修建，因田某甲父母与田某甲、丁某某共同生活，且建房时有出资，其出资性质是否属于借贷性质，因涉及田某甲父母权益，故不宜在本案中直接认定。一审对本案讼争房屋暂不认定为田某甲与丁某某的夫妻共同财产，告知双方当事人另案主张权利，符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。丁某某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费240元，由诉人丁某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄镝鸣代理审判员　　张东一审　判　员　　谭红艳二〇一六年四月五日书　记　员　　邬昌杰 更多数据：www.

田某甲与丁某某在人民法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，继续分居长达一年以上，可见双方的夫妻感情确已破裂，无和好可能，一审判决准予双方离婚，符合法律规定。丁某某主张双方夫妻感情没有破裂，与客观事实不符。位于重庆市武隆县××镇岩峰村碴角弯组的房屋，系双方婚后修建，因田某甲父母与田某甲、丁某某共同生活，且建房时有出资，其出资性质是否属于借贷性质，因涉及田某甲父母权益，故不宜在本案中直接认定。一审对本案讼争房屋暂不认定为田某甲与丁某某的夫妻共同财产，告知双方当事人另案主张权利，符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。丁某某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求，不予支

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终425号上诉人（原审被告）：丁某某，女，1973年11月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被上诉人（原审原告）：田某甲，男，1974年12月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人：李雨男，重庆碧涛律师事务所律师。上诉人丁某某与被上诉人田某甲离婚纠纷一案，不服重庆市武隆县人民法院(2015)武法民初字第02153……