受贿 （2017）湘31刑终117号

上诉人麻建章身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人牟取利益，非法收受他人财物15万元，数额较大，其行为构成受贿罪。原判认定麻建章从龙潭河项目、朱朝项目、新桥项目分别收受贿赂款5万元、10万元、10万元，共计25万元受贿款。经查，舒大国、石远荣、龙胜忠虽证明三人先后四次商议决定给麻建章“分红”35万元，但舒大国、石远荣均是一个人给麻建章送钱，而麻建章仅认可从舒大国处收取一次3万元，从石远荣处收取两次分别为2万元、10万元，共计15万元，且目前没有其他证据佐证舒大国、石远荣确已实际给麻建章行贿25万元，且麻建章在涉案相关人员被调查后，授意石远荣出具其所收石远荣、舒大国的分红款15万元已退还的虚假收条以掩饰犯罪，也能印证麻建章所收贿赂款可能为15万元，认定麻建章受贿金额为25万元的证据未能形成完整证据链，不能排除舒大国、石远荣分别单独给麻建章送钱时没有按三人商议决定的金额行贿的可能，按照存疑有利于被告人的原则，宜认定麻建章受贿15万元。麻建章在二审庭审前虽不认罪，但承认收受“分红款”15万元的事实，且在二审庭审后能认罪悔罪，并书写了书面的认罪悔罪书，可从轻处罚。原判认定事实部分不清，量刑

上诉人麻建章身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人牟取利益，非法收受他人财物15万元，数额较大，其行为构成受贿罪。原判认定麻建章从龙潭河项目、朱朝项目、新桥项目分别收受贿赂款5万元、10万元、10万元，共计25万元受贿款。经查，舒大国、石远荣、龙胜忠虽证明三人先后四次商议决定给麻建章“分红”35万元，但舒大国、石远荣均是一个人给麻建章送钱，而麻建章仅认可从舒大国处收取一次3万元，从石远荣处收取两次分别为2万元、10万元，共计15万元，且目前没有其他证据佐证舒大国、石远荣确已实际给麻建章行贿25万元，且麻建章在涉案相关人员被调查后，授意石远荣出具其所收石远荣、舒大国的分红款15万元已退还的虚

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘31刑终117号原公诉机关湖南省保靖县人民检察院。上诉人（原审被告人）麻建章，男，1979年10月15日出生于湖南省花垣县，苗族，专科文化，系花垣县水利局水利水电工程质量监督站原站长。因涉嫌犯受贿罪于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。辩护人杨宇峰，湖南广湘律师事务所律师。湖南省保靖县人民……