妨害公务 （2016）沪01刑终1789号

被告人龙翔在公共场所以暴力方法，阻碍人民警察依法执行职务，致人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人龙翔系偶犯、初犯、认罪态度较好对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，对被被告人龙翔犯妨害公务罪，判处拘役三个月十五日。龙翔上诉提出，其行为不构成妨害公务罪。辩护人提出，上诉人龙翔没有主动攻击警察的行为，警察的伤势不是因其行为造成的，请求对龙翔宣告无罪。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，本案的诉讼程序合法。原判认定上诉人龙翔犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上诉人龙翔的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实和证据与原审法院相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人龙翔以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致1人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作判决并无不当，且审判程序合法。上诉人龙翔不遵守交通规则闯红

被告人龙翔在公共场所以暴力方法，阻碍人民警察依法执行职务，致人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人龙翔系偶犯、初犯、认罪态度较好对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，对被被告人龙翔犯妨害公务罪，判处拘役三个月十五日。龙翔上诉提出，其行为不构成妨害公务罪。辩护人提出，上诉人龙翔没有主动攻击警察的行为，警察的伤势不是因其行为造成的，请求对龙翔宣告无罪。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，本案的诉讼程序合法。原判认定上诉人龙翔犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上诉人龙翔的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审法院

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1789号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙翔，男，汉族，1989年9月21日生，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住本市。因本案于2016年5月5日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现已释放。辩护人：王朝霞系上诉人龙翔之母，住安徽省蚌埠市禹会区。王朝晖系上诉人龙翔之姨妈，住本市。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察……