离婚纠纷 （2016）辽04民终745号

夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案冯某、臧某婚前有一定的感情基础，虽婚后因家庭生活琐事发生争吵，但冯某提出离婚，臧某明确表示不同意离婚，且冯某没提供其双方感情破裂的证据，如果双方能够勤于沟通、相互信任、消除隔阂，相信双方是可以和好如初的，且经法院判决不准离婚后双方分居未满一年，冯某、臧某仍时有联系，故无法认定冯某、臧某已感情破裂。对冯某离婚之诉讼请求，无法支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决：驳回冯某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由冯某承担。宣判后，冯某不服，向本院提起上诉。请求1、撤销原判，依法改判离婚，平均分割坐落于抚顺市望花区的共同财产；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：上诉人与被上诉人经人介绍相识，婚后由于家庭琐事、性格不合等原因，双方争吵不断。被上诉人经常酗酒，半夜回家，有时夜不归宿。2015年3月，因双方发生纠纷，上诉人回娘家居住，被上诉人将门锁更换，不让上诉人回家。上诉人认为双方感情确已破裂，于2015年7月9日第一次向法院诉请离婚，法

夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案冯某、臧某婚前有一定的感情基础，虽婚后因家庭生活琐事发生争吵，但冯某提出离婚，臧某明确表示不同意离婚，且冯某没提供其双方感情破裂的证据，如果双方能够勤于沟通、相互信任、消除隔阂，相信双方是可以和好如初的，且经法院判决不准离婚后双方分居未满一年，冯某、臧某仍时有联系，故无法认定冯某、臧某已感情破裂。对冯某离婚之诉讼请求，无法支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决：驳回冯某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由冯某承担。宣判后，冯某不服，向本

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终745号上诉人（原审原告）：冯某，女，1987年5月4日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：臧某，男，1987年1月21日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。上诉人冯某因与被上诉人臧某离婚纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了……