（2017）内01执异16号

案外人与佳地房地产公司签订的《商品房销售贷款合作协议书》，协议第五条约定甲方（佳地房地产）同意在乙方（中信银行呼和浩特分行）开立”还款保证金账户”，该账户内的资金并不确定无法认定该账户内的资金已经属于最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定的保证金，这是金钱作为特殊动产可以作为质物进行质押的法律依据。结合质押法律关系的成立以及质押的设立需遵循《中华人民共和国担保法》第六十三条、六十四条的规定。因此，就本案的质押关系，缺乏法律规定的书面形式，推定成立的证据欠充分。综上，案外人中信银行呼和浩特分行主要异议理由不能成立，本院不予支持，本院的执行行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回中信银行股份有限公司呼和浩特分行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长胡尔查审判员金巴根审判员安智二〇一七年二月二十二日书记员乌

案外人与佳地房地产公司签订的《商品房销售贷款合作协议书》，协议第五条约定甲方（佳地房地产）同意在乙方（中信银行呼和浩特分行）开立”还款保证金账户”，该账户内的资金并不确定无法认定该账户内的资金已经属于最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定的保证金，这是金钱作为特殊动产可以作为质物进行质押的法律依据。结合质押法律关系的成立以及质押的设立需遵循《中华人民共和国担保法》第六十三条、六十四条的规定。因此，就本案的质押关系，缺乏法律规定的书面形式，推定成立的证据欠充分。综上，案外人中信银行呼和浩特分行主要异议理由不能成立，本院不予支持，本院的执行行为符合法律规定。依

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内01执异16号案外人:中信银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古呼和浩特市新华大街68号。负责人：哈斯。申请执行人：云秀珍，女，1939年1月7日出生，蒙古族，住呼和浩特市.申请执行人：云龙，男，1959年8月22日出生，蒙古族，住内蒙古……