（2016）甘11行终1号

对第三人闫继周违反交通安全的违法行为，被告通渭县公安局交通警察大队依法作出交通管理行政处罚决定、和被告通渭县公安局依法作出行政复议决定的行政行为，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，处理适当。故原告诉称理由不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告诉讼请求。案件受理费50元，由原告马旺存负担。马旺存上诉称，通渭县人民法院（2015）通行初字第10号《行政判决书》认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。1、本案行政行为通公交决字（2015）第6224242900036650号《公安交通管理行政处罚决定书》认定事实不清，适用法律错误，并且遗漏了闫继周实施醉酒驾车的违法行为。2、被上诉人通渭县公安局交通警察大队未依法对本案交通事故肇事者闫继周进行血液酒精含量化验测试、调查，作出处罚前未向肇事方和受害方依法进行处罚告知和申请听证权利的书面通知，属于行政不作为和程序严重违法。3、被上诉人通渭县公安局作出的通公复决字（2015）02号《行政复议决定书》维持通渭县公安局交通警察大队作出的通公交决字（2015）第6224242900036650号《公安

对第三人闫继周违反交通安全的违法行为，被告通渭县公安局交通警察大队依法作出交通管理行政处罚决定、和被告通渭县公安局依法作出行政复议决定的行政行为，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，处理适当。故原告诉称理由不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告诉讼请求。案件受理费50元，由原告马旺存负担。马旺存上诉称，通渭县人民法院（2015）通行初字第10号《行政判决书》认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。1、本案行政行为通公交决字（2015）第6224242900036650号《公安交通管理行政处罚决定书》认定事实不清，适用法律错误，并且遗漏了闫继

甘肃省定西市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘11行终1号上诉人（原审原告）马旺存。委托代理人马亮鹏，系原告之女。被上诉人（原审被告）通渭县公安局交通警察大队，住所地通渭县平襄镇北街。法定代表人纪平，大队长。被上诉人（原审被告）通渭县公安局，住所地通渭县平襄镇文庙街。法定代表人陈怀军，局长。原审第三人闫继周。原审第三人马维鹏。上诉人马旺存因道路交通管理行政处罚一案，不服通渭县人民法院（2……