开设赌场罪 (2019)湘0623刑初61号
裁判要旨
本院认为,被告人石志军以非法占有为目的,伙同他人采用威胁、要挟的方法,强行索要他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。关于公诉机关指控被告人石志军的行为构成抢劫罪的问题。因本案的犯罪起因是同案犯腾某之前与被害人王某1打牌输钱后索要赌资未果;在客观方面表现为被告人石志军等人抓住被害人王某1赌博作弊的证据后,并以此为由,采取要挟、恐吓等手段,强行向被害人王某1索取财物,并迫使被害人王某1交出财物。在犯罪过程中,被告人石志军等人既没有对被害人王某1施以足以杀害、伤害被害人人身的暴力,也没有采取以当场杀害、伤害被害人人身相威胁的手段,对被害人实施精神强制,而是仅使用了不足以危及被害人人身健康、生命安全的轻微暴力。被告人与被害人之间对勒索财物金额尚有讨价还价的余地,事实上,被害人王某1交出的财物亦确系向他人所借。在主观方面表现为,被告人石志军等人犯罪的动机和目的非常明确,就是抓住受害人王某1赌博作弊的把柄后相要挟,非法强行索取他人财物。纵观本案,被告人石志军的行为不符合抢劫罪的构成要件,而符合敲诈勒索罪的构成要件,应当认定为敲诈勒索罪。被告人石志军以营利为目的,伙同他人开设赌场,其行为构成开
摘要
被告人石志军辩称对公诉机关起诉指控抢劫犯罪的事实没有异议,但其只是出于朋友义气帮忙,为腾某打牌输钱挽回损失,自己没有从中得利,请求人民法院查明事实,公正裁决。对公诉机关追加起诉的开设赌场事实有异议,2011年8月份,其不认识夏某。经审理查明,一、敲诈勒索罪2015年上半年,被告人腾某与被害人王某1在长沙市多次赌博,腾某累计输给王某1现金约30万元后,怀疑王某1打牌作弊,要求王某1退还自己所输的赌资,王某1不肯,但承诺腾某找人打牌,帮腾某所输的钱赢回来。2015年7月,腾某因王某1一直未退还自己所输的赌资,便想设局将钱搞回来。2015年7月10日,腾某邀集被告人夏某和石志军、李某等来到华容县华泰宾馆607房商议设置赌局,邀请被害人王某1参赌后抓住其赌博作弊证据,然后勒索钱财的事宜。经腾某安排分工:腾某负责组织用麻将比大小的“扳砣子”的赌局,并负责约王某1来华容县参与赌博;石志军到赌场当老板坐庄,夏某、李某等人到赌场参赌坐方,占某到赌场放码(放高利贷)。被告人夏某等人均表示同意。腾某电话给王某2(已另案处理)到王在华容县家准备好赌场和赌博工具。当日18时许,王某1经腾某邀请携带赌博作弊工具
正文(节选)
被告人石志军抢劫一案一审刑事判决书湖南省华容县人民法院刑事判决书(2019)湘0623刑初61号:华容县人民检察院以华检刑诉(2018)150号起诉书指控被告人石志军犯抢劫,于2018年7月23日向本院提起公诉,本院于2018年12月17日作出了(2018)湘0623刑初153号刑事判决书;宣判后,公诉机关华容县人民检察院提出抗诉,被告人石志军提出上诉。2019年3月25日,湖南省岳阳市中级人民法……