民间借贷纠纷 （2021）冀09民终901号

原告高明亮与被告邵洪振之间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告主张被告应当偿还原告借款本金800000元，但原告在实际交付时仅交付被告776000元，对此原告解释为先期将第一个月的利息扣除，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故一审法院确认原、被之间的实际借款金额为776000元，对原告主张被告应当偿还原告借款本金800000元的诉讼请求不予支持，被告应当偿还原告借款本金776000元。 原告主张要求被告按年息24%的标准自2017年6月24日起直至借款本金付清为止计算利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。原、被告双方所签订的《借款合同》中并未对利息进行约定，虽然原告向一审法院提供了原告书写

原告高明亮与被告邵洪振之间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告主张被告应当偿还原告借款本金800000元，但原告在实际交付时仅交付被告776000元，对此原告解释为先期将第一个月的利息扣除，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故一审法院确认原、被之间的实际借款金额为776000元，对原告主张被告应当偿还原告借款本金800000元的诉讼请求不予支持，被告应当偿还原告借款本金7760

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终901号 上诉人（原审被告）：邵洪振，男，1985年10月2日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高明亮，男，1969年10月7日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。 上诉人邵洪振因与被上诉人高明亮民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市……