侵害实用新型专利权纠纷 （2017）浙06民初272号
裁判要旨
部分具体阐述。综合对以上证据认证及当事人陈述，本院认定如下事实：2014年9月11日，原告向国家知识产权局申请了名称为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利，并于2015年1月21日获得授权，专利号为ＺＬ20142052××××.0。该专利权利要求1为：一种一体式自拍装置，包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置，所述夹持装置包括载物台及设于载物台上方的可拉伸夹紧机构，其特征在于：所述夹持装置一体式转动连接于所述伸缩杆的顶端。权利要求2为：根据权利要求1所述的自拍装置，其特征在于：所述载物台上设有一缺口，所述夹紧机构设有一与所述缺口位置相对应的折弯部，所述伸缩杆折叠后可容置于所述缺口及折弯部。国家知识产权局2015年2月11日作出的实用新型专利权评价报告载明，初步结论为涉案专利权利要求1不符合授予专利权条件，不具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性，权利要求2-13具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性，具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。2016年12月9日，原告向浙江省宁波市永欣公证处申请办理保全证据公证。当天，在公证员赵某1、公证处工作人员陈昀飞的监督下，申请人的委托代理人章苏凤
摘要
源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与绍兴市贝诺电子科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一审民事判决书 侵害实用新型专利权纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民初272号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区*栋厂房*层**层**栋厂房***层。法定代表人：郭兵，董事长。委托诉讼代理人：章苏凤，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：应露萍，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：绍兴市贝诺电子科技有限公司。住所地：浙江省绍……