房屋拆迁管理（拆迁） （2019）鄂01行初861号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案原告诉称涉案房屋被拆除，向本院提起确认拆除房屋行为违法及行政赔偿之诉，但洪山区人民法院在审理原告康庭珍提起的民事继承诉讼审理中，所作调查笔录明确记载：“……连同主房一并拆迁”，并非如原告诉称的洪山区人民法院进行调查时发现涉案房屋已被拆除；且经本院2019年12月2日实地核查，涉案房屋并未被拆除。据此，在涉案房屋客观存在并未被拆除的情形下，原告请求确认房屋拆除行为违法显然缺乏事实根据，其一并请求行政赔偿亦没有事实根据，原告起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告康庭珍、康庭国、康庭再的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　程　艳审判员　李　丽审判员　朱金梅二〇一九年十二月十

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案原告诉称涉案房屋被拆除，向本院提起确认拆除房屋行为违法及行政赔偿之诉，但洪山区人民法院在审理原告康庭珍提起的民事继承诉讼审理中，所作调查笔录明确记载：“……连同主房一并拆迁”，并非如原告诉称的洪山区人民法院进行调查时发现涉案房屋已被拆除；且经本院2019年12月2日实地核查，涉案房屋并未被拆除。据此，在涉案房屋客观存在并未被拆除的情形下，原告请求确认房屋拆除行为违法显然缺乏事实根据，其一并请求行政赔偿亦没有事实根据，原告起诉

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初861号原告康庭珍，女，1953年5月6日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人罗杰、刘子平，湖北九派律师事务所律师。原告康庭国，男，1956年10月18日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区。原告康庭再，女，1959年4月28日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区。被告武汉市洪山区人民政府，住所地武汉市洪山区珞狮路300号。……