劳务合同纠纷 （2019）皖1702民初3265号
裁判要旨
原告黄建生与被告唐燕华签订的《瓦工劳务承包合同》系双方真实意思表示，双方应依约履行合同。 被告称前江工业园保障房单价发生变化，但未提供证据证实，本院不予支持。 被告唐燕华将长丰小区的瓦工交由原告施工，双方形成事实劳务合同，但原、被告没有约定单价，本院酌定单价为84元/㎡。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告唐燕华于本判决生效后十日内向原告黄建生支付劳务工资58568元； 二、驳回原告黄建生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5640元，由黄建生负担4440元，唐燕华负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 同时向该院预交上诉费5640元。 （安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。 如在上诉期满之日起七日内未交纳上
摘要
黄建生、唐燕华劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初3265号 原告：黄建生，男，1973年9月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余惠敏，安徽九华律师事务所律师。 被告：唐燕华，男，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：方辉，安徽安贵律师事务所律师。 委托诉讼……