金融借款合同纠纷 （2015）浙杭商终字第82号

上海银行余杭支行与诺维市政公司签订的《流动资金借款合同》、与临安中都置业公司、杨定国、俞乐燕签订的《最高额保证合同》、与诺维市政公司、周口中都房地产公司签订的《最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该院确认合法有效。上海银行余杭支行按约向诺维市政公司发放借款，因诺维市政公司涉及诉讼，上海银行余杭支行有权依据《流动资金借款合同》约定宣布贷款提前到期，要求诺维市政公司承担返还借款本息的民事责任。临安中都置业公司、杨定国、俞乐燕作为连带责任保证人，应对诺维市政公司的债务分别在约定的最高限额内承担连带清偿责任。诺维市政公司以编号为余房他证字第131772**号房屋他项权证项下房产为借款在主债权余额303万元范围内提供抵押担保、周口中都房地产公司以编号为周房他证川字第2013042**号房屋他项权证项下房产为诺维市政公司的借款在主债权余额2000万元范围内提供抵押担保，上海银行余杭支行有权对上述抵押物在约定的主债权余额及相应利息、费用范围内优先受偿。综上，上海银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零

上海银行余杭支行与诺维市政公司签订的《流动资金借款合同》、与临安中都置业公司、杨定国、俞乐燕签订的《最高额保证合同》、与诺维市政公司、周口中都房地产公司签订的《最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该院确认合法有效。上海银行余杭支行按约向诺维市政公司发放借款，因诺维市政公司涉及诉讼，上海银行余杭支行有权依据《流动资金借款合同》约定宣布贷款提前到期，要求诺维市政公司承担返还借款本息的民事责任。临安中都置业公司、杨定国、俞乐燕作为连带责任保证人，应对诺维市政公司的债务分别在约定的最高限额内承担连带清偿责任。诺维市政公司以编号为余房他证字第131772**号房屋

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第82号上诉人（原审被告）：俞乐燕。被上诉人（原审原告）：上海银行股份有限公司杭州余杭支行。代表人：胡松连。委托代理人：佘俊美。原审被告：杭州诺维园林市政工程有限公司。法定代表人：杨定勇。原审被告：周口市中都房地产有限公司。法定代表人：徐志根。原审被告：浙江临安中都置业有限公司。法定代表人：徐国伟。原审被告：杨定国。上诉人俞乐燕为与被……