生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)皖10民终779号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。案件系四青少年相约去野外游泳致一人溺亡事件。溺亡地点为安徽省祁门县双河口高速桥下阊江河内,该溺亡地点为安徽省祁门县城区饮用水源保护地,河道临公路侧有金属护栏和明显的禁止游泳警示标志,四青少年均为我国法律规定的限制民事行为能力人,但四青少年所接受的教育程度(均为高中在读学生)明显能辩识其游泳行为具有违法性和危险性,且在整个游泳溺亡事件中无侵权行为人,故实施游泳这一行为所造成的后果依法应自行承担。但根据我国良好的公共秩序和善良风俗习惯,王明睿、王维兴、谢惠姿、汪世涛、汪剑云、胡时仙应给予程国红、洪琳琳适当的经济补偿。因程国红、洪琳琳与张正中父母达成的补偿协议,系双方自愿达成,其补偿数额系双方自愿约定给付,法律无明文禁止,不具有补偿数额的参考性。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、汪剑云、胡时仙于判决生效后十日内共同补偿程国红、洪琳琳25000元整。二、王维兴、谢惠姿于判决生效后十日内共同补偿程国红、洪琳琳5000元整(扣除已支付的20000元)。三、驳回程国红、洪琳琳其他诉
摘要
公民的生命健康权受法律保护。案件系四青少年相约去野外游泳致一人溺亡事件。溺亡地点为安徽省祁门县双河口高速桥下阊江河内,该溺亡地点为安徽省祁门县城区饮用水源保护地,河道临公路侧有金属护栏和明显的禁止游泳警示标志,四青少年均为我国法律规定的限制民事行为能力人,但四青少年所接受的教育程度(均为高中在读学生)明显能辩识其游泳行为具有违法性和危险性,且在整个游泳溺亡事件中无侵权行为人,故实施游泳这一行为所造成的后果依法应自行承担。但根据我国良好的公共秩序和善良风俗习惯,王明睿、王维兴、谢惠姿、汪世涛、汪剑云、胡时仙应给予程国红、洪琳琳适当的经济补偿。因程国红、洪琳琳与张正中父母达成的补偿协议,系双方自愿
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终779号上诉人(原审被告):王维兴。上诉人(原审被告):汪剑云。以上两上诉人共同的委托诉讼代理人:孙振发。被上诉人(原审原告):程国红。被上诉人(原审原告):洪琳琳。以上两被上诉人共同的委托诉讼代理人:倪立峰,安徽金天都律师事务所律师。以上两被上诉人共同的委托诉讼代理人:刘晓玲,安徽金天都律师事务所律师。原审被告:王明睿。法定代理人:……