民间借贷纠纷 （2016）内03民终607号

合法的借贷关系受法律保护。原审被告理应积极偿还借款，不应以种种理由故意拖欠至今未还，应承担本案的过错责任。原审原告要求被告偿还110000元借款，合法有据，该院予以支持。原审被告提出与原审原告系合伙关系的理由，因未能提供证据证实，该院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定判决：由被告陈小明于本判决生效后十日内偿还原告杨绍明借款110000元。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告承担。本院二审期间：当事人围绕上诉人请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人就双方之间是否系合伙关系提供证人刘世举、陈文革证人证言，陈文革的证人证言系听说的，不是证人亲身感受。证人陈文革系上诉人亲弟弟，与当事人有利害关系，上诉人提供的新证据不能证明双方当事人之间存在合伙关系，故对上述的证人证言本院不予采信。本院认为，被上诉人以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，上诉人依据基础法律关系提出抗辩，应当提供证据证明债权纠纷非民间借贷引起的，但上诉人提供的证据不能证明双方之间法律关系为合伙关系。综上，陈小

合法的借贷关系受法律保护。原审被告理应积极偿还借款，不应以种种理由故意拖欠至今未还，应承担本案的过错责任。原审原告要求被告偿还110000元借款，合法有据，该院予以支持。原审被告提出与原审原告系合伙关系的理由，因未能提供证据证实，该院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定判决：由被告陈小明于本判决生效后十日内偿还原告杨绍明借款110000元。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告承担。本院二审期间：当事人围绕上诉人请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人就双方之间是否系合伙关系提供证人刘世举、

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内03民终607号上诉人（原审被告）：陈小明，男，1961年2月3日生，汉族，乌达矿务局退休职工，住乌海市乌达区梁家沟兴华北路一街坊45栋3号。委托诉讼代理人：刘志喜，乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨绍明，男，1966年9月11日生，汉族，无业，住四川省南江县朱公乡锦鸡垭村3社。上诉人陈小明因与被上诉人杨绍……