（2015）长中行终字第00387号

根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项、《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》第七条的规定，本案中，上诉人中浩公司作为吉联英伦小镇住宅一期工程项目的承建单位，将承包项目中的部分工程分包给不具备用工主体资格的郑兴来，郑兴来聘请原审第三人易吉文到工程项目中从事木工工作，原审第三人在工地施工不慎摔倒受伤，上诉人应当向原审第三人承担相应的工伤保险责任。易吉文在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，应当认定为工伤。上诉人的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人中浩建设股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈光辉审判员　　柳志敢审判员　　王真铮二〇一五年八月十四日书记员　　旷学伟附相关法律条文：《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责

根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项、《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》第七条的规定，本案中，上诉人中浩公司作为吉联英伦小镇住宅一期工程项目的承建单位，将承包项目中的部分工程分包给不具备用工主体资格的郑兴来，郑兴来聘请原审第三人易吉文到工程项目中从事木工工作，原审第三人在工地施工不慎摔倒受伤，上诉人应当向原审第三人承担相应的工伤保险责任。易吉文在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，应当认定为工伤。上诉人的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长中行终字第00387号上诉人（原审原告）中浩建设股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区白沙路88号。法定代表人孙晓岳，总经理。委托代理人张吉顺，系该公司项目经理。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人文丽霞，局长。委托代理人邓昌学，该单位工作人员。委托代理人赵亚飞，湖南弘一律师事务所……