民间借贷纠纷 （2021）皖10民终358号

债务应当清偿。范志风欠潘政东借款20万元的事实有范志风出具的借条、收条及银行账户交易明细相互印证，潘政东主张范志风偿还借款本金具有事实及法律依据,予以支持。范志风借款时，潘英女虽然是在借条的担保人处签字，但鉴于潘英女与范志风系夫妻关系，应视为潘英女对该借款明知且认可，故对潘政东要求潘英女承担共同还款责任的请求，依法予以支持。潘英女辩称其系受到范志风威胁及恐吓而签字，但其未提供其受胁迫或恐吓的证据予以证明,且截至庭审其亦未向公安机关报案，故潘英女应承担举证不能的不利后果。虽然范志风和潘英女离婚时约定夫妻生活期间所有债权、债务由范志风承担，但此约定仅对范志风和潘英女有约束力，并不能对抗潘政东向双方主张偿还借款。关于逾期利息的问题，双方在借条中约定借期利率为月息3%，但未约定逾期利息，故逾期利息可参照借期内利率计算；潘政东主张逾期利息按照年利率18%计算，该利率在2020年8月19日前符合法律规定，予以支持，但自2020年8月20日起的利率应以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%四倍为限。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一

债务应当清偿。范志风欠潘政东借款20万元的事实有范志风出具的借条、收条及银行账户交易明细相互印证，潘政东主张范志风偿还借款本金具有事实及法律依据,予以支持。范志风借款时，潘英女虽然是在借条的担保人处签字，但鉴于潘英女与范志风系夫妻关系，应视为潘英女对该借款明知且认可，故对潘政东要求潘英女承担共同还款责任的请求，依法予以支持。潘英女辩称其系受到范志风威胁及恐吓而签字，但其未提供其受胁迫或恐吓的证据予以证明,且截至庭审其亦未向公安机关报案，故潘英女应承担举证不能的不利后果。虽然范志风和潘英女离婚时约定夫妻生活期间所有债权、债务由范志风承担，但此约定仅对范志风和潘英女有约束力，并不能对抗潘政东向双方

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖10民终358号 上诉人（原审被告）：潘英女，女，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省歙县金川乡金川村皂6组。 委托诉讼代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘政东，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被上诉人（原审被告）：范志风，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 上诉人潘英女……