民间借贷纠纷 (2019)晋01民终4925号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护,原、被告对涉案借款金额人民币2700000元和已还款金额人民币1519300元均无异议。本案中,原告出借的涉案款项是直接交给被告潘旭东,被告潘旭东辩称其不是实际借款人,款项实际用于被告山西朝阳园林绿化工程有限公司经营,并提供了该公司出具的陈述材料予以佐证,本案二被告具有利害关系,故陈述材料属于不具有完全证明力的证据,本院不予采纳;且被告潘旭东并未提供涉案款项进入该公司账户的凭证或者其他能证明涉案款项用于公司经营的证据,故对其辩称不予采信。两张借款协议中均有被告山西朝阳园林绿化工程有限公司公章,故二被告应承担共同还款责任。从原告主张的两张借条以及实际履行的情况可以看出,双方约定的月利息为2.5%和2.3%。上述约定的利率超过年利率24%但未超过36%,对被告已经支付的1519300元利息视为基于原、被告意思自治,对未支付的部分,根据法律规定并结合原告主张,按照年利率24%计算。被告山西朝阳园林绿化工程有限公司辩称约定的利息起始计算时间是2018年1月1日,但其并未提供证据,故对其辩称不予采纳。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、二百零六条、《
摘要
合法的民间借贷受法律保护,原、被告对涉案借款金额人民币2700000元和已还款金额人民币1519300元均无异议。本案中,原告出借的涉案款项是直接交给被告潘旭东,被告潘旭东辩称其不是实际借款人,款项实际用于被告山西朝阳园林绿化工程有限公司经营,并提供了该公司出具的陈述材料予以佐证,本案二被告具有利害关系,故陈述材料属于不具有完全证明力的证据,本院不予采纳;且被告潘旭东并未提供涉案款项进入该公司账户的凭证或者其他能证明涉案款项用于公司经营的证据,故对其辩称不予采信。两张借款协议中均有被告山西朝阳园林绿化工程有限公司公章,故二被告应承担共同还款责任。从原告主张的两张借条以及实际履行的情况可以看出,
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院 民事判决书 (2019)晋01民终4925号 上诉人(原审被告):山西朝阳园林绿化工程有限公司,住所地太原市小店区寇庄北街7号。 法定代表人:潘旭东,执行董事。 委托诉讼代理人:周晋生,男,该公司法律顾问,住太原市迎泽区青年路126号2号楼4单元1602。 被上诉人(原审原告):张俊峰,男,1980年11月6日出生,汉族,住太原市。 原审被告:……