装饰装修合同纠纷 （2016）粤02民终1184号

刘眉拖欠丘结兴装修工钱款20000元，有丘结兴提供的刘眉所写的《欠条》为证，事实清楚，证据充分，该院予以确认。刘眉欠款后经丘结兴夫妻多次催收至今未支付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故丘结兴请求刘眉支付工钱款本金20000元，依法有据，理由充分，该院予以支持。刘眉辩解《欠条》是受丘结兴胁迫所写，欠款也已经还清，但刘眉没有提供相关证据证实，且丘结兴对此予以否认，况且刘眉在站南路派出所的询问笔录上也陈述欠丘结兴的20000元没有支付给丘结兴，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对刘眉该辩解，不予采信。丘结兴要求刘眉支付从2014年1月起按同期银行贷款利率支付利息的诉请，因双方在欠条上未约定支付欠款利息，可从起诉日，即从2016年4月12日起按年利率6%计付利息。判决：一、刘眉在判决生效之日起七日内偿还丘结兴欠款人民币20000元，并从2016年4月12日起按年利率6%支付利息至判决确定的履行之日止；二、驳回丘结兴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为150元，由刘眉负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对于刘眉是否在

刘眉拖欠丘结兴装修工钱款20000元，有丘结兴提供的刘眉所写的《欠条》为证，事实清楚，证据充分，该院予以确认。刘眉欠款后经丘结兴夫妻多次催收至今未支付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故丘结兴请求刘眉支付工钱款本金20000元，依法有据，理由充分，该院予以支持。刘眉辩解《欠条》是受丘结兴胁迫所写，欠款也已经还清，但刘眉没有提供相关证据证实，且丘结兴对此予以否认，况且刘眉在站南路派出所的询问笔录上也陈述欠丘结兴的20000元没有支付给丘结兴，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对刘眉该辩解，不予采信。丘结兴要求刘眉支付从2014年1月起按同期银行贷款利率支付利息的

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1184号上诉人（原审被告）：刘眉，男，1962年5月20日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区.委托诉讼代理人：成劲松，广东骑士律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐剑辉，广东骑士律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丘结兴，男，1957年7月21日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区委托诉讼代理人：范奕萍（丘结兴妻子），女，住广东省新丰县。上……