法定继承纠纷 2018浙01民终5697号
裁判要旨
同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。本案的争议焦点在于,一、夏坤舟个人应得的拆迁补偿款已被生前处分还是系遗留的遗产;二、如被认定为遗产,则金额如何确定。对于争点一,原审法院认为,应根据被处分财产的时间、金额,被继承人的文化程度和法律意识,处分财产的经办人及财产流向,结合案件实际情况进行综合判定。本案中,首先,夏坤舟与单某系再婚,家庭关系比较复杂。夏某2、夏某3、夏某4系夏坤舟与陈文琴的子女,夏某1系夏坤舟与单某的子女。本案涉及的拆迁补偿款金额巨大,夏某4、夏某1系安置的在户人口,夏某2、夏某3并非安置的在户人口,今后难免产生质疑与争议。在相对复杂的家庭关系下,对如此大额的款项进行处分,不遗留有书面的赠与合同或其他形式的赠与意思表示不符合常理。其次,本案讼争的款项,第一笔、第二笔发生在夏坤舟死亡前,第三笔、第四笔发生在夏坤舟死亡后。从时间来看,第三、四笔中夏坤
摘要
单某、夏某1法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 2018浙01民终5697号 上诉人(原审被告)单某,女,1951年6月27日出生,汉族,住杭州市上城区。 上诉人(原审被告)夏某1,女,1981年10月22日出生,汉族,住杭州市上城区。 二上诉人共同委托诉讼代理人孙旭权、叶俊,浙江伦和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)夏某2,男,1960年5月12日出生,汉族,住杭州市上城区。 被上诉人(原审原……