（2015）宜中行终字第52号

劳动者的合法权益应受法律保护。本案中，上诉人职工刘长桂、杨祥根、李奎启的证明材料均能证明原审第三人秦文江与上诉人之间存在事实上的劳动关系，秦文江系工作中受伤，故上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉意见不予支持。被上诉人袁州区社保局作出的袁人社伤认字（2015）037号工伤认定决定书事实清楚，证据充分，程序合法；原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律准确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费100元，由上诉人袁州区慈化镇新塘煤矿承担。本判决为终审判决。审　判　长　　易吉萍审　判　员　　刘　挺代理审判员　　黄　礼二〇一五年十二月一日书　记　员　　李　林 来源：

劳动者的合法权益应受法律保护。本案中，上诉人职工刘长桂、杨祥根、李奎启的证明材料均能证明原审第三人秦文江与上诉人之间存在事实上的劳动关系，秦文江系工作中受伤，故上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉意见不予支持。被上诉人袁州区社保局作出的袁人社伤认字（2015）037号工伤认定决定书事实清楚，证据充分，程序合法；原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律准确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费100元，由上诉人袁州区慈化镇新塘煤矿承担。本判决为终审判决。审　判　长　　易吉萍审　判　员　　刘　挺代理审判员　　黄

江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宜中行终字第52号上诉人（原审原告）袁州区慈化镇新塘煤矿。法定代表人刘西斌，该公司董事长。委托代理人刘葵，江西日泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宜春市袁州区人力资源和社会保障局。法定代表人李学才，该局局长。委托代理人李超，局社保股科员。原审第三人秦文江。原审原告袁州区慈化镇新塘煤矿不服原审被告宜春市袁州区人力资源和社会保障局于2015年4……