民间借贷纠纷 （2019）甘0902民初5399号
裁判要旨
给被告法院短信系统送达开庭传票等相关法律文书，程序合法，被告收到后拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，被告拖欠原告借款不付，侵害了原告的合法财产权益，原告主张利息符合法律规定，本院予以支持，被告给原告出具的借条上加盖被告单位公章及被告个人签名，故二被告应承担连带清偿责任，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：1被告酒泉市信达数码科技有限责任公司、魏某魏某魏某魏某偿还韩某韩某韩某韩某借款本金37000元；2被告酒泉市信达数码科技有限责任公司、魏某魏某魏某魏某偿还韩某韩某韩某韩某利息5045元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(18338
摘要
韩某韩某与酒泉市信达数码科技有限责任公司、魏某魏某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5399号原告：韩某韩某韩某韩某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。 被告：酒泉市信达数码科技有限责任公司，统一社会信用代码91620902925117411G。 法定代表人：魏某魏某魏某魏某。 被告：魏某魏某魏某魏某，甘肃省酒泉市人，企业法人，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现……