林业承包合同纠纷 （2019）桂14民终1060号

岜院经联社作为本经联社山林土地管理者和林权证持有者，覃海川、黄京作为岜院经联社的村民，明知签订《山林土地承包合同》所依据的林权证不登记有涉案的“卜鲁”“雷先”（地名）两地块，双方应当清楚涉案的山林土地不属于或不完全属于本经联社的山林土地，但仍然违反规定签订《山林土地承包合同书》，将涉案山林土地发包和承包经营，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款规定的“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的情形，而非对山林土地的权属问题存在重大误解而签订，因此双方签订的《山林土地承包合同书》应属无效合同，无效合同无需撤销，无效合同自始至终无效，故覃海川、黄京要求撤销《山林土地承包合同书》的主张，无事实和法律依据，一审法院不予以支持。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，覃海川、黄京与岜院经联社明知涉案的山林土地包含有其他村屯的山林土地，但仍签订合同予以发承包，损害了他人的利益，导致《山林土地承包合同

岜院经联社作为本经联社山林土地管理者和林权证持有者，覃海川、黄京作为岜院经联社的村民，明知签订《山林土地承包合同》所依据的林权证不登记有涉案的“卜鲁”“雷先”（地名）两地块，双方应当清楚涉案的山林土地不属于或不完全属于本经联社的山林土地，但仍然违反规定签订《山林土地承包合同书》，将涉案山林土地发包和承包经营，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款规定的“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的情形，而非对山林土地的权属问题存在重大误解而签订，因此双方签订的《山林土地承包合同书》应属无效合同，无效合同无需撤销，无效合同自始至终无效，故覃海川、黄京要求撤销《山林土地承包合同书》的主张，无事

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终1060号 上诉人（原审被告）：崇左市江州区那隆镇那印村岜院经济联合社，住所地广西壮族自治区崇左市江州区那隆镇那印村岜院屯。 负责人：黄春飘，岜院经济联合社主任。 委托诉讼代理人：黄粤景，广西越桂律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：覃海川，男，1970年11月25日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被上诉……