对下级法院执行异议裁定的复议 (2019)川07执复57号
裁判要旨
本案中,评估公司系通过三台法院摇号随机选定,程序合法、公正。评估公司及评估人员均具有法定的评估资质,评估公司对评估标的采用收益法结合比较法进行评估符合行业规范。人民法院在执行程序中,在被执行人没有自觉履行生效法律文书确定义务的情况下,依法对被执行人的财产进行强制处分,旨在强制被执行人履行法律义务。在处分被执行人财产过程中,依法对被执行人财产进行价格评估,其目的是为拍卖该财产确定保留价提供参与,评估价格并非该财产实际交易价格,该财产的最终价值,要经过拍卖竞价后最终确定。本案评估公司和评估人员具有合法的评估资质,评估程序没有违反法定程序,因此,本案评估报告合法有效。鑫一公司既未提交中衡评估公司的评估报告,射洪县人民政府处置办关于已将涉案资产纳入以物抵债范围的相关资料,又未提交相应证据证实利君评估公司所做评估报告存在程序瑕疵,仅以评估价格过低为由,要求以中衡评估公司的评估价格执行的请求,无事实和法律依据,三台法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,三台法院对被执行人王玉芬、顾景锋、鑫一公司、万货行公司的财产予以强制执行并无不当,鑫一公司以其负债较多,涉案资产已纳入
摘要
本案中,评估公司系通过三台法院摇号随机选定,程序合法、公正。评估公司及评估人员均具有法定的评估资质,评估公司对评估标的采用收益法结合比较法进行评估符合行业规范。人民法院在执行程序中,在被执行人没有自觉履行生效法律文书确定义务的情况下,依法对被执行人的财产进行强制处分,旨在强制被执行人履行法律义务。在处分被执行人财产过程中,依法对被执行人财产进行价格评估,其目的是为拍卖该财产确定保留价提供参与,评估价格并非该财产实际交易价格,该财产的最终价值,要经过拍卖竞价后最终确定。本案评估公司和评估人员具有合法的评估资质,评估程序没有违反法定程序,因此,本案评估报告合法有效。鑫一公司既未提交中衡评估公司的评
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川07执复57号 复议申请人(被执行人):四川鑫一房地产开发有限公司,住所地:成都市武侯区洗面桥下街**A-1-7。 法定代表人:顾景锋。 申请执行人:李远宜,男,汉族,生于1941年6月28日,住四川省三台县。系(2015)三执字第804号案申请执行人。 申请执行人:周小英,女,汉族,生于1969年10月5日,住四川省三台县。系(2015……